공모유형

기술분야

총 사업기간

당해연도 연구기간

연구비

지정

 ․ 위성체

 ․ 우주탐사

 ․ 우주활용

3년 이내

2010.6 ~2011.5

(1년)

과제당 2억원 내외/년

1차 평가

위원회 구성

 ․ 평가위원회 구성․운영(산․학․연 7인 내외)

평가방법

 ․ 서면평가

평가항목

 ․ RFP 적합성(비교우위성) 및 실현 가능성 평가(70%)

  - 선행기술의 원천성, 핵심기술 확보 및 활용 가능성,

     지원가능 기술분야 여부 등

 ․ 연구책임자 및 참여연구원의 역량평가(30%)

  - 연구수행능력, 연구실적, 연구역량 강화계획 등

⇩

                                ⇩

2차 평가

위원회 구성

 ․ 평가위원회 구성․운영(산․학․연 7인 내외)

평가방법

 ․ 연구책임자 발표평가

평가대상

 ․ 1차평가 결과 최종 선정후보과제 2배수

평가항목

 ․ 연구그룹의 탁월성(40%)

 ․ 연구계획의 타당성(30%)

 ․ 국가우주개발사업 연계성(10%)

 ․ 연구실 인프라(장비, 인력, 관리․지원체계)(20%)

⇩

                                ⇩

평가종합

 ․ 전문기관 종합

  - 1차․2차 평가결과 종합

  - 기술개발의 중복성 및 신청서등 신청자격 재확인

⇩

                                ⇩

최종심의

 ․ 사업추진위원회에서 최종 심의․확정

공모 유형

기술분야

총 사업기간

당해연도 연구기간

연구비

지정

 ․ 위성탑재체

3년이내

(1년+2년)^*

2010.6 ~ 2011.5

(1년)

10억원 내외/년

기술분야

과제명

위성탑재체

고해상도 위성카메라용 대구경 반사경 개발

전문가

(1차)평가

(80%)

평가체계

․ 평가위원회 구성․운영(산․학․연 7인 내외)

평가방법

․ 사전검토 및 연구책임자 발표를 병행한 전문가 패널 평가

평가항목

․ 제안요구서(RFP)의 부합성

  (연구기간, 예산, 달성가능성, 실용급 여부 등)(40%)

․ 연구수행 전략․방법의 구체성(10%)

․ 연구수행 체계의 적합성(구성/인원/환경)(10%)

․ 선행기반기술 및 연구성과(20%)

․ 기술이전(실용화) 및 타 산업 spin-off 계획 등(20%)

※ 선행기반기술 및 연구성과가 우수한 과제에 대하여 평가위원별로 가감점

    부여 가능

⇩

⇩

전문가

(2차)평가

(20%)

평가체계

․ 현장 평가위원회 구성․운영(산․학․연 5인 내외)

평가방법

․ 현장실사를 통한 전문가 패널평가

※평가위원회 구성시 1차 평가위원 2명, 신규 평가위원 3명으로 재구성함을

   원칙으로 함(단, 신규 평가위원 중 1명은 반드시 기술컨설팅 관련자 포함)

평가대상

․ 1차평가 결과 최종 선정 후보과제 2배수

평가항목

․ 특허 및 기술개발 사례 등 연구실적 전반(70%)

․ 장비, 인력, 관리․지원체계, 컨소시엄 구성 등(20%)

․ 기술이전 및 협력, 경영전략 등(10%)

⇩

⇩

평가종합

(전문기관)

․ 평가점수가 60점 이상인 과제에 대해 가감점 부여(60점 미만 탈락)

․ 100점을 기준으로 가감점의 합이 최대 ±5점내에서 반영

․ 가감점 부여항목은 국가연구개발사업 공동관리규정 시행규칙 별표 3에 따라

  적용

※전문기관 평가결과에 따라 예산규모 조정 가능

⇩

⇩

최종심의

․ 사업추진위원회에서 최종 심의․확정

※평가결과는 인터넷 홈페이지 게시 및 개별통보 예정

제출서류

비고

① 국가연구개발사업의 연구개발신청서 10부

‘교육과학기술부 소관 연구개발사업 처리규정’ 별첨1 양식 준용(양식 연구재단 별도 제공)

② 기업참여의사 확인서 1부(해당시)

연구재단 제공

③ 중소기업 사실 확인원 1부(해당시)

중소기업청 발행

④ 기업부설연구소 인정서 1부(해당시)*

한국산업기술진흥협회 발행